名前¶
perlgit - Detailed information about git and the Perl repository
perlgit - git と Perl リポジトリに関する詳細情報
説明¶
This document provides details on using git to develop Perl. If you are just interested in working on a quick patch, see perlhack first. This document is intended for people who are regular contributors to Perl, including those with write access to the git repository.
この文書は、Perl を開発するために git を使う詳細を提供します。 単に簡単なパッチに対して作業することに興味があるなら、 まず perlhack を参照してください。 この文書は、git リポジトリへの書き込みアクセスを持つ人々を含む、 Perl の定期的な貢献者である人々のためを意図しています。
リポジトリをクローンする¶
All of Perl's source code is kept centrally in a Git repository at github.com.
Perlのソースコードはすべて、github.com の Git リポジトリに 集中管理されています。
You can make a read-only clone of the repository by running:
これを実行することでリポジトリの読み込み専用のクローンを作ることができます:
% git clone git://github.com/Perl/perl5.git perl
This uses the git protocol (port 9418).
これは git プロトコル (ポート 9418) を使います。
If you cannot use the git protocol for firewall reasons, you can also clone via http:
ファイアウォールの関係で git プロトコルが使えない場合、 http 経由でもクローンできます:
% git clone https://github.com/Perl/perl5.git perl
リポジトリでの作業¶
Once you have changed into the repository directory, you can inspect it. After a clone the repository will contain a single local branch, which will be the current branch as well, as indicated by the asterisk.
リポジトリディレクトリに変更を加えたら、そのディレクトリを検査できます。 クローン作成後、リポジトリには単一のローカルブランチが含まれます。 このローカルブランチは、アスタリスクで示されているように、 現在のブランチにもなります。
% git branch
* blead
Using the -a switch to branch
will also show the remote tracking branches in the repository:
branch
に -a スイッチを使用すると、リポジトリ内の リモート追跡ブランチも表示されます:
% git branch -a
* blead
origin/HEAD
origin/blead
...
The branches that begin with "origin" correspond to the "git remote" that you cloned from (which is named "origin"). Each branch on the remote will be exactly tracked by these branches. You should NEVER do work on these remote tracking branches. You only ever do work in a local branch. Local branches can be configured to automerge (on pull) from a designated remote tracking branch. This is the case with the default branch blead
which will be configured to merge from the remote tracking branch origin/blead
.
"origin" で始まるブランチは、クローン元の "git remote" ("origin" という名前) に対応します。 リモートの各ブランチは、これらのブランチによって正確に追跡されます。 これらのリモート追跡ブランチでは絶対に作業しないでください。 ローカルブランチでのみ作業します。 ローカルブランチは、指定されたリモート追跡ブランチから (プル時に)自動マージするように構成できます。 これは、リモート追跡ブランチ origin/blead
からマージするように 構成されているデフォルトブランチ blead
の場合です。
You can see recent commits:
最近のコミットを見られます:
% git log
And pull new changes from the repository, and update your local repository (must be clean first)
リポジトリから新しい変更をプルし、ローカルリポジトリを更新します (最初にクリーンにする必要があります)。
% git pull
Assuming we are on the branch blead
immediately after a pull, this command would be more or less equivalent to:
プルの直後にブランチ blead
にいると仮定すると、このコマンドは 以下とほぼ等価になります:
% git fetch
% git merge origin/blead
In fact if you want to update your local repository without touching your working directory you do:
実際、作業ディレクトリにアクセスせずにローカルリポジトリを更新したい場合は、 次のようにします:
% git fetch
And if you want to update your remote-tracking branches for all defined remotes simultaneously you can do
また、定義されたすべてのリモートに対してリモート追跡ブランチを 同時に更新したい場合は、以下のように行うことができます:
% git remote update
Neither of these last two commands will update your working directory, however both will update the remote-tracking branches in your repository.
最後の二つのコマンドはどちらも作業ディレクトリを更新しませんが、どちらも リポジトリ内のリモート追跡ブランチを更新します。
To make a local branch of a remote branch:
リモートブランチのローカルブランチを作るには:
% git checkout -b maint-5.10 origin/maint-5.10
To switch back to blead:
blead に戻るには:
% git checkout blead
現在の状態を確認する¶
The most common git command you will use will probably be
おそらくもっともよく使う git コマンドは:
% git status
This command will produce as output a description of the current state of the repository, including modified files and unignored untracked files, and in addition it will show things like what files have been staged for the next commit, and usually some useful information about how to change things. For instance the following:
このコマンドは、変更されたファイルや無視されていない 追跡されていないファイルなど、リポジトリの現在の状態の説明を 出力として生成します。 さらに、次のコミットのためにステージングされたファイルや、 通常は変更方法に関する有用な情報を表示します。 たとえば、次のようになります:
% git status
On branch blead
Your branch is ahead of 'origin/blead' by 1 commit.
Changes to be committed:
(use "git reset HEAD <file>..." to unstage)
modified: pod/perlgit.pod
Changes not staged for commit:
(use "git add <file>..." to update what will be committed)
(use "git checkout -- <file>..." to discard changes in working
directory)
modified: pod/perlgit.pod
Untracked files:
(use "git add <file>..." to include in what will be committed)
deliberate.untracked
This shows that there were changes to this document staged for commit, and that there were further changes in the working directory not yet staged. It also shows that there was an untracked file in the working directory, and as you can see shows how to change all of this. It also shows that there is one commit on the working branch blead
which has not been pushed to the origin
remote yet. NOTE: This output is also what you see as a template if you do not provide a message to git commit
.
これは、コミットのためにステージングされたこの文書に変更があったことと、 まだステージングされていないワーキングディレクトリに さらに変更があったことを示しています。 また、ワーキングディレクトリに追跡されていないファイルが あったことも示しています; また、これらすべてを変更する方法を示しています。 また、origin
リモートにまだプッシュされていないワーキングブランチ blead
に一つのコミットがあることも示しています。 注: この出力は、git commit
にメッセージを提供しない場合に テンプレートとして表示されるものでもあります。
パッチのワークフロー¶
First, please read perlhack for details on hacking the Perl core. That document covers many details on how to create a good patch.
まず、Perl コアをハックするための詳細については perlhack を読んでください。 この文書はよいパッチの作り方に関する多くの詳細に対応しています。
If you already have a Perl repository, you should ensure that you're on the blead branch, and your repository is up to date:
すでに Perl リポジトリを持っている場合は、 blead ブランチにいて、リポジトリが最新であることを確認する必要があります:
% git checkout blead
% git pull
It's preferable to patch against the latest blead version, since this is where new development occurs for all changes other than critical bug fixes. Critical bug fix patches should be made against the relevant maint branches, or should be submitted with a note indicating all the branches where the fix should be applied.
最新の blead バージョンに対してパッチを適用することをお勧めします。 これは、重大なバグ修正以外のすべての変更に対して新たな開発が行われる 場所であるためです。 重大なバグ修正パッチは、関連するメインブランチに対して作成するか、 修正が適用されるすべてのブランチを示すメモとともに提出する必要があります。
Now that we have everything up to date, we need to create a temporary new branch for these changes and switch into it:
すべてが最新の状態になったので、これらの変更に対して一時的な 新しいブランチを作成し、そのブランチに切り替える必要があります:
% git checkout -b orange
which is the short form of
これは以下のものの短縮形です
% git branch orange
% git checkout orange
Creating a topic branch makes it easier for the maintainers to rebase or merge back into the master blead for a more linear history. If you don't work on a topic branch the maintainer has to manually cherry pick your changes onto blead before they can be applied.
トピックブランチを作成することで、メンテナはよりリニアな履歴のために master blead にリベースまたはマージバックすることが簡単になります。 トピックブランチで作業しない場合、 メンテナは変更を適用する前に手動で blead にチェリーピックする 必要があります。
That'll get you scolded on perl5-porters, so don't do that. Be Awesome.
perl5-porters で叱られることになるので、そんなことはしないでください。 うまくやりましょう。
Then make your changes. For example, if Leon Brocard changes his name to Orange Brocard, we should change his name in the AUTHORS file:
次に、変更を加えます。 たとえば、Leon Brocard が名前を Orange Brocard に変更した場合、 AUTHORS ファイル内の名前を変更する必要があります:
% perl -pi -e 's{Leon Brocard}{Orange Brocard}' AUTHORS
You can see what files are changed:
どのファイルを変更したかを見られます:
% git status
On branch orange
Changes to be committed:
(use "git reset HEAD <file>..." to unstage)
modified: AUTHORS
And you can see the changes:
そして変更が見られます:
% git diff
diff --git a/AUTHORS b/AUTHORS
index 293dd70..722c93e 100644
--- a/AUTHORS
+++ b/AUTHORS
@@ -541,7 +541,7 @@ Lars Hecking <lhecking@nmrc.ucc.ie>
Laszlo Molnar <laszlo.molnar@eth.ericsson.se>
Leif Huhn <leif@hale.dkstat.com>
Len Johnson <lenjay@ibm.net>
-Leon Brocard <acme@astray.com>
+Orange Brocard <acme@astray.com>
Les Peters <lpeters@aol.net>
Lesley Binks <lesley.binks@gmail.com>
Lincoln D. Stein <lstein@cshl.org>
Now commit your change locally:
ここで変更をローカルにコミットします:
% git commit -a -m 'Rename Leon Brocard to Orange Brocard'
Created commit 6196c1d: Rename Leon Brocard to Orange Brocard
1 files changed, 1 insertions(+), 1 deletions(-)
The -a
option is used to include all files that git tracks that you have changed. If at this time, you only want to commit some of the files you have worked on, you can omit the -a
and use the command git add FILE ...
before doing the commit. git add --interactive
allows you to even just commit portions of files instead of all the changes in them.
-a
オプションは、git が追跡しているファイルの中であなたが変更した 全てのファイルを含むために使われます。 もしこの時点で、作業したファイルの一部だけをコミットしたい場合は、 -a
を省略して、コミットを行う前にコマンド git add FILE ...
を使ってください。 git add --interactive
は、ファイル中の全ての変更ではなく、 ファイルの一部をコミットできるようにします。
The -m
option is used to specify the commit message. If you omit it, git will open a text editor for you to compose the message interactively. This is useful when the changes are more complex than the sample given here, and, depending on the editor, to know that the first line of the commit message doesn't exceed the 50 character legal maximum. See "Commit message" in perlhack for more information about what makes a good commit message.
-m
オプションはコミットメッセージを指定するために使われます。 これを省略すると、git はメッセージを対話的に作成するために テキストエディタを開きます。 これは、変更がここで指定するサンプルよりも複雑な場合、そして エディタによっては、コミットメッセージの先頭行が上限の 50 文字を超えないことを知るために有用です。 よいコミットメッセージとは何かということに関するさらなる情報については "Commit message" in perlhack を参照してください。
Once you've finished writing your commit message and exited your editor, git will write your change to disk and tell you something like this:
コミットメッセージを書き終えてエディタを終了すると、 git は変更をディスクに書き込み、以下のようなメッセージを出力します:
Created commit daf8e63: explain git status and stuff about remotes
1 files changed, 83 insertions(+), 3 deletions(-)
If you re-run git status
, you should see something like this:
git status
を再実行すると、次のようなものが表示されます:
% git status
On branch orange
Untracked files:
(use "git add <file>..." to include in what will be committed)
deliberate.untracked
nothing added to commit but untracked files present (use "git add" to
track)
When in doubt, before you do anything else, check your status and read it carefully, many questions are answered directly by the git status output.
疑わしいときには、他のことをする前に、ステータスをチェックして 注意深く読んでください; 多くの疑問は git status の出力で直接応えられています。
You can examine your last commit with:
最後のコミットを以下のようにして検査できます:
% git show HEAD
and if you are not happy with either the description or the patch itself you can fix it up by editing the files once more and then issue:
説明またはパッチ自体に満足できない場合は、ファイルをもう一度編集してから 次のコマンドを発行することで修正できます:
% git commit -a --amend
Now, create a fork on GitHub to push your branch to, and add it as a remote if you haven't already, as described in the GitHub documentation at https://help.github.com/en/articles/working-with-forks:
ここで、このブランチをプッシュするために GitHub 上でフォークし、 もしまだならこれをリモートとして追加します; これは GitHub 文書 https://help.github.com/en/articles/working-with-forks に記述されています:
% git remote add fork git@github.com:MyUser/perl5.git
And push the branch to your fork:
そしてフォークしたブランチをプッシュします:
% git push -u fork orange
You should now submit a Pull Request (PR) on GitHub from the new branch to blead. For more information, see the GitHub documentation at https://help.github.com/en/articles/creating-a-pull-request-from-a-fork.
ここで新しいブランチから blead へのプルリクエスト (PR) を GitHub で 登録する必要があります。 更なる情報については、GitHub 文書 https://help.github.com/en/articles/creating-a-pull-request-from-a-fork を 参照してください。
You can also send patch files to perl5-porters@perl.org directly if the patch is not ready to be applied, but intended for discussion.
パッチが適用できる準備ができておらず、議論を目的としたものなら、 perl5-porters@perl.org に 直接パッチファイルを送ることもできます。
To create a patch file for all your local changes:
全てのローカルな変更のためのパッチファイルを作るには:
% git format-patch -M blead..
0001-Rename-Leon-Brocard-to-Orange-Brocard.patch
Or for a lot of changes, e.g. from a topic branch:
あるいは変更が多い場合、つまりトピックブランチからは:
% git format-patch --stdout -M blead.. > topic-branch-changes.patch
If you want to delete your temporary branch, you may do so with:
一時的なブランチを削除したいなら、以下のようにできます:
% git checkout blead
% git branch -d orange
error: The branch 'orange' is not an ancestor of your current HEAD.
If you are sure you want to delete it, run 'git branch -D orange'.
% git branch -D orange
Deleted branch orange.
派生ファイルに関する注意¶
Be aware that many files in the distribution are derivative--avoid patching them, because git won't see the changes to them, and the build process will overwrite them. Patch the originals instead. Most utilities (like perldoc) are in this category, i.e. patch utils/perldoc.PL rather than utils/perldoc. Similarly, don't create patches for files under $src_root/ext from their copies found in $install_root/lib. If you are unsure about the proper location of a file that may have gotten copied while building the source distribution, consult the MANIFEST.
ディストリビューション内の多くのファイルは 派生的なものであることに注意してください -- それらのファイルにパッチを当てることは避けてください; なぜなら、git はそれらに対する変更を見ることができず、 ビルドプロセスがそれらを上書きするからです。 代わりにオリジナルにパッチを当ててください。 ほとんどのユーティリティ(perldoc など)はこのカテゴリにあります; すなわち、utils/perldoc ではなく utils/perldoc.PL にパッチを当てます。 同様に、$install_root/lib にあるコピーから $src_root/ext 以下のファイルに パッチを作成しないでください。 ソースディストリビューションのビルド中にコピーされた可能性のあるファイルの 適切な場所がわからない場合は、MANIFEST を調べてください。
作業ディレクトリを掃除する¶
The command git clean
can with varying arguments be used as a replacement for make clean
.
git clean
コマンドはさまざまな引数で make clean
の代わりに 使うことができます。
To reset your working directory to a pristine condition you can do:
作業ディレクトリを初期状態にリセットするには、次のようにします:
% git clean -dxf
However, be aware this will delete ALL untracked content. You can use
ただし、これによりすべての追跡されていないコンテンツが削除されます。 次のようにすると:
% git clean -Xf
to remove all ignored untracked files, such as build and test byproduct, but leave any manually created files alone.
ビルドやテストの副産物など、すべての無視された 追跡されていないファイルを削除します。 ただし、手動で作成したファイルは残します。
If you only want to cancel some uncommitted edits, you can use git checkout
and give it a list of files to be reverted, or git checkout -f
to revert them all.
コミットされていない編集だけをキャンセルしたい場合は、 git checkout
を使用して元に戻すファイルのリストを与えるか、 git checkout -f
を使用してすべてを元に戻すことができます。
If you want to cancel one or several commits, you can use git reset
.
1つまたは複数のコミットをキャンセルしたい場合は、git reset
を 使うことができます。
bisect¶
git
provides a built-in way to determine which commit should be blamed for introducing a given bug. git bisect
performs a binary search of history to locate the first failing commit. It is fast, powerful and flexible, but requires some setup and to automate the process an auxiliary shell script is needed.
git
は、指定されたバグが導入されたのがどのコミットに責任があるかを 決定する組み込みの手段を提供しています。 git bisect
は失敗する最初のコミットを特定するために 履歴の二分検索を行います。 これは高速で強力で柔軟性がありますが、多少の準備が必要で、 処理を自動化するには外部シェルスクリプトが必要です。
The core provides a wrapper program, Porting/bisect.pl, which attempts to simplify as much as possible, making bisecting as simple as running a Perl one-liner. For example, if you want to know when this became an error:
コアはラッパプログラムである Porting/bisect.pl を提供しています; これはできるだけ作業を単純化して、 Perl のワンライナーを実行するだけで bisect ができるようにします。 例えば、次のものがいつエラーになったかを知りたい場合:
perl -e 'my $a := 2'
you simply run this:
単純にこれを実行します:
.../Porting/bisect.pl -e 'my $a := 2;'
Using Porting/bisect.pl, with one command (and no other files) it's easy to find out
Porting/bisect.pl を (他のファイルなしで) 一つのコマンドで使うことで、 次のものを簡単に見つけられます:
-
Which commit caused this example code to break?
どのコミットがこの例のコードを壊しているか
-
Which commit caused this example code to start working?
どのコミットからこの例のコードが動作し始めているか
-
Which commit added the first file to match this regex?
どのコミットが最初にこの正規表現にマッチングするファイルを追加したか
-
Which commit removed the last file to match this regex?
どのコミットが最後にこの正規表現にマッチングするファイルを削除したか
usually without needing to know which versions of perl to use as start and end revisions, as Porting/bisect.pl automatically searches to find the earliest stable version for which the test case passes. Run Porting/bisect.pl --help
for the full documentation, including how to set the Configure
and build time options.
通常はどのバージョンの perl を使うかの始点と終点のリビジョンを 知っている必要はありません; Porting/bisect.pl は自動的に、 テストケースが通過する最初の安定版バージョンを探します。 Configure
とビルド時オプションを含む完全な文書を見るには Porting/bisect.pl --help
を実行してください。
If you require more flexibility than Porting/bisect.pl has to offer, you'll need to run git bisect
yourself. It's most useful to use git bisect run
to automate the building and testing of perl revisions. For this you'll need a shell script for git
to call to test a particular revision. An example script is Porting/bisect-example.sh, which you should copy outside of the repository, as the bisect process will reset the state to a clean checkout as it runs. The instructions below assume that you copied it as ~/run and then edited it as appropriate.
Porting/bisect.pl が提供しているものよりもさらに柔軟性が必要な場合、 git bisect
を自分自身で実行する必要があります。 perl リビジョンのビルドとテストを自動化するために git bisect run
を使うのが最も便利です。 このために、特定のリビジョンをテストするために呼び出すための git
のためのシェルスクリプトが必要です。 例のスクリプトは Porting/bisect-example.sh で、 これはリポジトリの 外側 にコピーするべきです; bisect 処理は、実行されるとクリーンなチェックアウトのために 状態をリセットするからです。 後述の説明は、スクリプトを ~/run としてコピーして、それを 適切に編集することを仮定しています。
You first enter in bisect mode with:
まず bisect モードに入ります:
% git bisect start
For example, if the bug is present on HEAD
but wasn't in 5.10.0, git
will learn about this when you enter:
例えば、バグが HEAD
にあっても 5.10.0 にはなかった場合、git
は 以下のように入力することでこれを学習します:
% git bisect bad
% git bisect good perl-5.10.0
Bisecting: 853 revisions left to test after this
This results in checking out the median commit between HEAD
and perl-5.10.0
. You can then run the bisecting process with:
この結果、HEAD
と perl-5.10.0
の中間のコミットが チェックアウトされます。 次のようにして bisect 処理を実行します:
% git bisect run ~/run
When the first bad commit is isolated, git bisect
will tell you so:
最初の不正なコミットが分離されると、git bisect
は次のように言います:
ca4cfd28534303b82a216cfe83a1c80cbc3b9dc5 is first bad commit
commit ca4cfd28534303b82a216cfe83a1c80cbc3b9dc5
Author: Dave Mitchell <davem@fdisolutions.com>
Date: Sat Feb 9 14:56:23 2008 +0000
[perl #49472] Attributes + Unknown Error
...
bisect run success
You can peek into the bisecting process with git bisect log
and git bisect visualize
. git bisect reset
will get you out of bisect mode.
git bisect log
と git bisect visualize
で bisect 処理を 覗き見ることができます。 git bisect reset
は bisect モードを解除します。
Please note that the first good
state must be an ancestor of the first bad
state. If you want to search for the commit that solved some bug, you have to negate your test case (i.e. exit with 1
if OK and 0
if not) and still mark the lower bound as good
and the upper as bad
. The "first bad commit" has then to be understood as the "first commit where the bug is solved".
最初の good
状態は、最初の bad
状態の祖先である必要があることに 注意してください。 何らかのバグを 解決した コミットを検索したい場合は、テストケースを 反転させ、 (つまり、OK なら 1
で終了し、そうでないなら 0
で終了する)、 下限を good
、上限を bad
とマークする必要があります。 「最初の不正なコミット」は、「バグが解決された最初のコミット」と 解釈する必要があります。
git help bisect
has much more information on how you can tweak your binary searches.
git help bisect
には、二分探索を微調整する方法に関する情報が豊富に 用意されています。
Following bisection you may wish to configure, build and test perl at commits identified by the bisection process. Sometimes, particularly with older perls, make
may fail during this process. In this case you may be able to patch the source code at the older commit point. To do so, please follow the suggestions provided in "Building perl at older commits" in perlhack.
bisect の後、bisect 処理で識別されたコミットの時点で perl を設定、 ビルド、テストしたいと思うかもしれません。 時々、特に古い perl では、この処理中に make
が失敗することがあります。 この場合、古いコミットのポイントでソースコードにパッチを当てることが できるかもしれません。 そうするためには、 "Building perl at older commits" in perlhack で提供されている提案に 従ってください。
トピックブランチと履歴の書き換え¶
Individual committers should create topic branches under yourname/some_descriptive_name:
個々のコミッターは、yourname/some_descriptive_name の下にトピックブランチを作成する必要があります:
% branch="$yourname/$some_descriptive_name"
% git checkout -b $branch
... do local edits, commits etc ...
% git push origin -u $branch
Should you be stuck with an ancient version of git (prior to 1.7), then git push
will not have the -u
switch, and you have to replace the last step with the following sequence:
とても古いバージョン (1.7 より前) の git をまだ使っている場合、 git push
には -u
オプションがありません; 最後の手順を次のもので置き換える必要があります:
% git push origin $branch:refs/heads/$branch
% git config branch.$branch.remote origin
% git config branch.$branch.merge refs/heads/$branch
If you want to make changes to someone else's topic branch, you should check with its creator before making any change to it.
他の人のトピックブランチを変更したい場合、変更する前に その作成者に確認する必要があります。
You might sometimes find that the original author has edited the branch's history. There are lots of good reasons for this. Sometimes, an author might simply be rebasing the branch onto a newer source point. Sometimes, an author might have found an error in an early commit which they wanted to fix before merging the branch to blead.
元の作成者がブランチの履歴を編集したことに気付くことがあります。 これには多くの正当な理由があります。 場合によっては、単にブランチを新しいソースポイントに基づいて 作り直すことになることもあります。 場合によっては、ブランチを blead にマージする前に、 初期のコミットで修正したいエラーを見つけたこともあります。
Currently the master repository is configured to forbid non-fast-forward merges. This means that the branches within can not be rebased and pushed as a single step.
現在、マスターリポジトリは、非 fast-forward のマージを禁止するように 構成されています。 これは、中のブランチはリベースとプッシュを単一ステップとしては できないことを意味します。
The only way you will ever be allowed to rebase or modify the history of a pushed branch is to delete it and push it as a new branch under the same name. Please think carefully about doing this. It may be better to sequentially rename your branches so that it is easier for others working with you to cherry-pick their local changes onto the new version. (XXX: needs explanation).
プッシュされたブランチの履歴を再取得または変更する唯一の方法は、 そのブランチを削除し、同じ名前で新しいブランチとしてプッシュすることです。 これを行うことについては慎重に検討してください。 他のユーザーが新しいバージョンにローカルの変更を簡単に チェリーピックできるように、 ブランチの名前を順番に変更した方がよい場合があります(XXX:説明が必要)。
If you want to rebase a personal topic branch, you will have to delete your existing topic branch and push as a new version of it. You can do this via the following formula (see the explanation about refspec
's in the git push documentation for details) after you have rebased your branch:
個人的なトピックブランチをリベースしたい場合は、 既存のトピックブランチを削除し、新しいバージョンとして プッシュする必要があります。 これは、ブランチをリベースした後、次の公式 (詳細は git push 文書の refspec
に関する説明を参照)で行うことができます。
# first rebase
% git checkout $user/$topic
% git fetch
% git rebase origin/blead
# then "delete-and-push"
% git push origin :$user/$topic
% git push origin $user/$topic
NOTE: it is forbidden at the repository level to delete any of the "primary" branches. That is any branch matching m!^(blead|maint|perl)!
. Any attempt to do so will result in git producing an error like this:
注意: リポジトリレベルで"プライマリ"ブランチを削除することは 禁止されています。 これは m!^(blead maint perl)!
にマッチングするブランチです。 削除しようとすると、gitは次のようなエラーを生成します:
% git push origin :blead
*** It is forbidden to delete blead/maint branches in this repository
error: hooks/update exited with error code 1
error: hook declined to update refs/heads/blead
To ssh://perl5.git.perl.org/perl
! [remote rejected] blead (hook declined)
error: failed to push some refs to 'ssh://perl5.git.perl.org/perl'
As a matter of policy we do not edit the history of the blead and maint-* branches. If a typo (or worse) sneaks into a commit to blead or maint-*, we'll fix it in another commit. The only types of updates allowed on these branches are "fast-forwards", where all history is preserved.
ポリシーとして、blead ブランチと maint-* ブランチの履歴は編集 しません。 タイプミス(またはそれ以上)が blead または maint-* へのコミットに 忍び込んだ場合は、別のコミットで修正します。 これらのブランチで許可されている更新のタイプは "fast-forward" だけで、 すべての履歴が保存されます。
Annotated tags in the canonical perl.git repository will never be deleted or modified. Think long and hard about whether you want to push a local tag to perl.git before doing so. (Pushing simple tags is not allowed.)
標準的な perl.git リポジトリ内の注釈付きタグは、削除や 変更されることはありません。 ローカルタグを perl.git にプッシュする前に、じっくり考えてみてください (単純タグのプッシュは許可されていません)。
接ぎ木¶
The perl history contains one mistake which was not caught in the conversion: a merge was recorded in the history between blead and maint-5.10 where no merge actually occurred. Due to the nature of git, this is now impossible to fix in the public repository. You can remove this mis-merge locally by adding the following line to your .git/info/grafts
file:
Perl履歴には、変換で検出されなかった誤りが一つ含まれています: blead と maint-5.10 の間の履歴にマージが記録されましたが、 実際にはマージは発生しませんでした。 git の性質上、パブリックリポジトリで修正することは現在不可能です。 .git/info/graft
ファイルに次の行を追加することで、 この誤ったマージをローカルで削除できます。
296f12bbbbaa06de9be9d09d3dcf8f4528898a49 434946e0cb7a32589ed92d18008aaa1d88515930
It is particularly important to have this graft line if any bisecting is done in the area of the "merge" in question.
問題の「マージ」領域で bisect が行われる場合、この graft 行を 指定することが特に重要です。
git リポジトリへの書き込みアクセス¶
Once you have write access, you will need to modify the URL for the origin remote to enable pushing. Edit .git/config with the git-config(1) command:
一旦書き込み権限を得たら、 プッシュを有効にするために origin remote のための URL を 変更する必要があります。 git-config(1) コマンドで .git/config を次のように編集します:
% git config remote.origin.url git@github.com:Perl/perl5.git
You can also set up your user name and e-mail address. Most people do this once globally in their ~/.gitconfig by doing something like:
ユーザー名と電子メールアドレスを設定することもできます。 ほとんどの人は、以下のようにすることで ~/.gitconfig でグローバルに 一度これを行います:
% git config --global user.name "Ævar Arnfjörð Bjarmason"
% git config --global user.email avarab@gmail.com
However, if you'd like to override that just for perl, execute something like the following in perl:
しかし、perl だけに対してこれを変更したい場合は、 perl で次のようなものを実行します:
% git config user.email avar@cpan.org
It is also possible to keep origin
as a git remote, and add a new remote for ssh access:
origin
を git remote として維持し、ssh アクセス用の新しい remote を 追加することも可能です:
% git remote add camel git@github.com:Perl/perl5.git
This allows you to update your local repository by pulling from origin
, which is faster and doesn't require you to authenticate, and to push your changes back with the camel
remote:
これにより、origin
からプルしてローカルリポジトリを更新できます; これはより高速で、認証を必要としません; また、camel
リモートで変更をプッシュバックすることもできます。
% git fetch camel
% git push camel
The fetch
command just updates the camel
refs, as the objects themselves should have been fetched when pulling from origin
.
fetch
コマンドは単に camel
refs を更新するだけです; なぜなら、オブジェクト自体は origin
からプルするときに フェッチされるべきだからです。
パッチを受け入れる¶
If you have received a patch file generated using the above section, you should try out the patch.
前述の節でを使って生成されたパッチファイルを受け取った場合は、 パッチを試してみてください。
First we need to create a temporary new branch for these changes and switch into it:
まず、これらの変更のための一時的な新しいブランチを作成し、そのブランチに 切り替える必要があります:
% git checkout -b experimental
Patches that were formatted by git format-patch
are applied with git am
:
git format-patch
でフォーマットされたパッチは、git am
で適用されます:
% git am 0001-Rename-Leon-Brocard-to-Orange-Brocard.patch
Applying Rename Leon Brocard to Orange Brocard
Note that some UNIX mail systems can mess with text attachments containing 'From '. This will fix them up:
一部の UNIX メールシステムは、添付テキストに 'From ' が含まれていると おかしくなるかもしれないことに注意してください。 これは次のようにして修正します:
% perl -pi -e's/^>From /From /' \
0001-Rename-Leon-Brocard-to-Orange-Brocard.patch
If just a raw diff is provided, it is also possible use this two-step process:
生の diff だけが提供されている場合は、次の 2 段階のプロセスを 使用することもできます:
% git apply bugfix.diff
% git commit -a -m "Some fixing" \
--author="That Guy <that.guy@internets.com>"
Now we can inspect the change:
ここで変更を検査できます:
% git show HEAD
commit b1b3dab48344cff6de4087efca3dbd63548ab5e2
Author: Leon Brocard <acme@astray.com>
Date: Fri Dec 19 17:02:59 2008 +0000
Rename Leon Brocard to Orange Brocard
diff --git a/AUTHORS b/AUTHORS
index 293dd70..722c93e 100644
--- a/AUTHORS
+++ b/AUTHORS
@@ -541,7 +541,7 @@ Lars Hecking <lhecking@nmrc.ucc.ie>
Laszlo Molnar <laszlo.molnar@eth.ericsson.se>
Leif Huhn <leif@hale.dkstat.com>
Len Johnson <lenjay@ibm.net>
-Leon Brocard <acme@astray.com>
+Orange Brocard <acme@astray.com>
Les Peters <lpeters@aol.net>
Lesley Binks <lesley.binks@gmail.com>
Lincoln D. Stein <lstein@cshl.org>
If you are a committer to Perl and you think the patch is good, you can then merge it into blead then push it out to the main repository:
もしあなたが Perl のコミッタで、パッチが良いものだと思うなら、 それを blead にマージしてメインのリポジトリにプッシュすることができます:
% git checkout blead
% git merge experimental
% git push origin blead
If you want to delete your temporary branch, you may do so with:
一時的なブランチを削除したいなら、以下のようにできます:
% git checkout blead
% git branch -d experimental
error: The branch 'experimental' is not an ancestor of your current
HEAD. If you are sure you want to delete it, run 'git branch -D
experimental'.
% git branch -D experimental
Deleted branch experimental.
blead にコミットする¶
The 'blead' branch will become the next production release of Perl.
'blead' ブランチは、Perl の次の正式版リリースになります。
Before pushing any local change to blead, it's incredibly important that you do a few things, lest other committers come after you with pitchforks and torches:
何らかの ローカルな変更をプッシュする前に、 あなたの後から来る他のコミッタが熊手と松明を持ってこないように、 いくつかのことをするのが極めて重要です:
-
Make sure you have a good commit message. See "Commit message" in perlhack for details.
よいコミットメッセージを書くようにしてください。 詳しくは "Commit message" in perlhack を参照してください。
-
Run the test suite. You might not think that one typo fix would break a test file. You'd be wrong. Here's an example of where not running the suite caused problems. A patch was submitted that added a couple of tests to an existing .t. It couldn't possibly affect anything else, so no need to test beyond the single affected .t, right? But, the submitter's email address had changed since the last of their submissions, and this caused other tests to fail. Running the test target given in the next item would have caught this problem.
テストスイートを実行します。 一つのタイプミス修正がテストファイルを壊すとは思わないかもしれません。 それは間違いです。 スイートを実行しないと問題が発生する例を次に示します。 既存の .t にいくつかのテストを追加するパッチが提出されました。 他の何にも影響する可能性はないので、 影響を受けた一つの .t 以上をテストする必要はありません。 そうですね? しかし、送信者のメールアドレスが前回の送信時から変更されていて、 このための他のテストが失敗するようになりました。 次の項目のテストターゲットを実行すると、この問題を捕まえられます。
-
If you don't run the full test suite, at least
make test_porting
. This will run basic sanity checks. To see which sanity checks, have a look in t/porting.完全なテストスイートを実行しない場合でも、 最低
make test_porting
は実行してください。 これは基本的な正気チェックを実行します。 どの正気チェックかを見るには、t/porting を見てください。 -
If you make any changes that affect miniperl or core routines that have different code paths for miniperl, be sure to run
make minitest
. This will catch problems that even the full test suite will not catch because it runs a subset of tests under miniperl rather than perl.miniperl や miniperl のための異なるコードパスを持つコアルーチンに 影響する変更を行う場合、
make minitest
をするようにしてください。 これは、perl ではなく miniperl でテストの一部を行うために完全な テストスイートでは捕捉できない問題も捕捉します。
マージとリベース時¶
Simple, one-off commits pushed to the 'blead' branch should be simple commits that apply cleanly. In other words, you should make sure your work is committed against the current position of blead, so that you can push back to the master repository without merging.
'blead' ブランチにプッシュされた、単純な 1 回限りのコミットは、 クリーンに適用される単純なコミットであるべきです。 言い換えると、作業したものは blead の現在の位置に対して コミットすることで、マージすることなく master に プッシュできるようにするべきです。
Sometimes, blead will move while you're building or testing your changes. When this happens, your push will be rejected with a message like this:
あなたが変更したものをビルドしたりテストしたりしている間に、 時々 blead は動きます。 これが起きると、プッシュは次のようなメッセージで拒否されます:
To ssh://perl5.git.perl.org/perl.git
! [rejected] blead -> blead (non-fast-forward)
error: failed to push some refs to 'ssh://perl5.git.perl.org/perl.git'
To prevent you from losing history, non-fast-forward updates were
rejected Merge the remote changes (e.g. 'git pull') before pushing
again. See the 'Note about fast-forwards' section of 'git push --help'
for details.
When this happens, you can just rebase your work against the new position of blead, like this (assuming your remote for the master repository is "p5p"):
これが起きた場合、次のようにして、blead の新しい位置に対してあなたの作業を 単に リベース します (master リポジトリに対するあなたのリモート名を "p5p" と仮定します):
% git fetch p5p
% git rebase p5p/blead
You will see your commits being re-applied, and you will then be able to push safely. More information about rebasing can be found in the documentation for the git-rebase(1) command.
コミットが再適用され、安全にプッシュできるようになります。 リベースに関するさらなる情報は、git-rebase(1) コマンドの文書にあります。
For larger sets of commits that only make sense together, or that would benefit from a summary of the set's purpose, you should use a merge commit. You should perform your work on a topic branch, which you should regularly rebase against blead to ensure that your code is not broken by blead moving. When you have finished your work, please perform a final rebase and test. Linear history is something that gets lost with every commit on blead, but a final rebase makes the history linear again, making it easier for future maintainers to see what has happened. Rebase as follows (assuming your work was on the branch committer/somework
):
一緒にすることでのみ意味がある、または集合の目的の要約としての 価値があるような、より大きなコミットの集合に対しては、 マージコミットを使うべきです。 作業は トピックブランチ で行うべきです; そして、blead の移動によってあなたのコードが壊れていないことを 確認するために定期的に blead に対してリベースするべきです。 作業が終わったら、最後にリベースしてテストしてください。 線形の履歴は blead にコミットされる度に失われますが、 最後のリベースは再び履歴を線形にし、 将来の保守者が何が起きたのかを見るのをより容易にします。 次のようにしてリベースします (あなたの作業が committer/somework
ブランチにあると仮定します):
% git checkout committer/somework
% git rebase blead
Then you can merge it into master like this:
それから次のようにして master にマージできます:
% git checkout blead
% git merge --no-ff --no-commit committer/somework
% git commit -a
The switches above deserve explanation. --no-ff
indicates that even if all your work can be applied linearly against blead, a merge commit should still be prepared. This ensures that all your work will be shown as a side branch, with all its commits merged into the mainstream blead by the merge commit.
前述のスイッチは説明が必要でしょう。 --no-ff
は、たとえあなたの作業が blead に対して線形に適用可能でも、 マージコミットが準備されることを示します。 これによりあなたの作業は側道のブランチとして表示され、 そのコミットはマージコミットによってメインの blead に マージされることになります。
--no-commit
means that the merge commit will be prepared but not committed. The commit is then actually performed when you run the next command, which will bring up your editor to describe the commit. Without --no-commit
, the commit would be made with nearly no useful message, which would greatly diminish the value of the merge commit as a placeholder for the work's description.
--no-commit
は、マージコミットは 準備 はされますが コミット はされないことを意味します。 コミットは実際には次のコマンドを実行して、 コミットの説明のためにエディタが起動した後に実行されます。 --no-commit
なしの場合、 有用なメッセージなしでコミットが行われます; これは作業の説明のためのプレースホルダとしてマージコミットの価値を 大幅に減らしてしまいます。
When describing the merge commit, explain the purpose of the branch, and keep in mind that this description will probably be used by the eventual release engineer when reviewing the next perldelta document.
マージコミットの説明を書くとき、 このブランチの目的を説明してください; そしてこの説明はおそらく次の perldelta 文書をレビューするときに 最終的なリリースエンジニアによって使われるだろうということを 心に留めておいてください。
メンテナンスバージョンにコミットする¶
Maintenance versions should only be altered to add critical bug fixes, see perlpolicy.
メンテナンスバージョンは、重要なバグ修正を追加する場合にのみ変更してください; perlpolicy を参照してください。
To commit to a maintenance version of perl, you need to create a local tracking branch:
perl のメンテナンスバージョンにコミットするには、 ローカル追跡ブランチを作成する必要があります。
% git checkout --track -b maint-5.005 origin/maint-5.005
This creates a local branch named maint-5.005
, which tracks the remote branch origin/maint-5.005
. Then you can pull, commit, merge and push as before.
これにより、リモートブランチ origin/maint-5.005
を追跡する maint-5.005
という名前のローカルブランチが作成されます。 次に、以前と同じようにプル、コミット、マージ、プッシュを行うことができます。
You can also cherry-pick commits from blead and another branch, by using the git cherry-pick
command. It is recommended to use the -x option to git cherry-pick
in order to record the SHA1 of the original commit in the new commit message.
git cherry-pick
コマンドを使用して、blead と別のブランチから コミットをチェリーピックすることもできます。 元のコミットの SHA1 を新しいコミットメッセージに記録するために、 git cherry-pick
に -x オプションを使うことを勧めます。
Before pushing any change to a maint version, make sure you've satisfied the steps in "Committing to blead" above.
maint 版に何かをプッシュする前に、前述の "Committing to blead" のステップを満たしていることを確認してください。
変更をテストするために smoke-me ブランチを使う¶
Sometimes a change affects code paths which you cannot test on the OSes which are directly available to you and it would be wise to have users on other OSes test the change before you commit it to blead.
時々、ある変更があなたが直接利用できない OS に関するテストできない コードパスに影響することがあるので、 blead にコミットする前に他の OS のユーザーが変更をテストしてもらうのが 賢明です。
Fortunately, there is a way to get your change smoke-tested on various OSes: push it to a "smoke-me" branch and wait for certain automated smoke-testers to report the results from their OSes. A "smoke-me" branch is identified by the branch name: specifically, as seen on github.com it must be a local branch whose first name component is precisely smoke-me
.
幸い、様々な OS であなたの変更をスモークテストする方法があります: これを "smoke-me" ブランチとしてプッシュして、いくつかの自動 smoke-testers が彼らの OS からの結果を報告するのを待ちます。 "smoke-me" ブランチはブランチ名によって識別されます: 特に、github.com で見られるように、名前の最初の部分が正確に smoke-me
であるローカルブランチでなければなりません。
The procedure for doing this is roughly as follows (using the example of tonyc's smoke-me branch called win32stat):
これをするための手順は大まかに次のようなものです (tonyc による win32stat と呼ばれる smoke-me ブランチの例を使います):
First, make a local branch and switch to it:
まず、ローカルブランチを作ってそれに切り替えます:
% git checkout -b win32stat
Make some changes, build perl and test your changes, then commit them to your local branch. Then push your local branch to a remote smoke-me branch:
変更を行い、perl をビルドして変更をテストし、ローカルブランチに コミットします。 それからローカルブランチをリモートの smoke-me ブランチにプッシュします:
% git push origin win32stat:smoke-me/tonyc/win32stat
Now you can switch back to blead locally:
ここでローカルの blead に戻します:
% git checkout blead
and continue working on other things while you wait a day or two, keeping an eye on the results reported for your smoke-me branch at http://perl.develop-help.com/?b=smoke-me/tonyc/win32state.
そして他の作業をして数日待ち、smoke-me ブランチに対する報告される結果 http://perl.develop-help.com/?b=smoke-me/tonyc/win32state を注視します。
If all is well then update your blead branch:
全てがうまくいっていれば、手元の blead ブランチを更新します:
% git pull
then checkout your smoke-me branch once more and rebase it on blead:
それからもう一度手元の smoke-me ブランチをチェックアウトして、 それを blead にリベースします:
% git rebase blead win32stat
Now switch back to blead and merge your smoke-me branch into it:
ここで blead に戻して、smoke-me ブランチをマージします:
% git checkout blead
% git merge win32stat
As described earlier, if there are many changes on your smoke-me branch then you should prepare a merge commit in which to give an overview of those changes by using the following command instead of the last command above:
前述したように、smoke-me ブランチに多くの変更がある場合は、 前述の最後のコマンドの代わりに次のコマンドを使うことで、 これらの変更の概要を記録するためのマージコミットを準備するべきです:
% git merge win32stat --no-ff --no-commit
You should now build perl and test your (merged) changes one last time (ideally run the whole test suite, but failing that at least run the t/porting/*.t tests) before pushing your changes as usual:
ここで perl をビルドして、いつものように変更をプッシュする前に、 あなたの(マージされた)変更を最後にもう一度テストするべきです (理想的には、テストスイート全体を実行します; しかし、 少なくとも t/porting/*.t テストを実行します) 。
% git push origin blead
Finally, you should then delete the remote smoke-me branch:
最後に、リモートの smoke-me ブランチを削除して:
% git push origin :smoke-me/tonyc/win32stat
(which is likely to produce a warning like this, which can be ignored:
(これはおそらく次のような警告を出しますが、無視できます:
remote: fatal: ambiguous argument
'refs/heads/smoke-me/tonyc/win32stat':
unknown revision or path not in the working tree.
remote: Use '--' to separate paths from revisions
) and then delete your local branch:
) そしてローカルブランチを削除します:
% git branch -d win32stat