名前¶

perlfaq3 - プログラミングツール ($Revision$, $Date$)

説明¶

FAQのこのセクションでは、プログラマーツールやプログラミングサポートに 関する質問に回答しています。

○○をするにはどうすればいいの?¶

CPAN(perlfaq2を参照して下さい)はもう見ましたか? あなたの問題を解決してくれるような モジュールを誰かがすでに作っているのを見つけられるかもしれません。 適切なマニュアルページは見ましたか? 簡単なインデックスを挙げておきます:

        Basics          perldata, perlvar, perlsyn, perlop, perlsub
        Execution       perlrun, perldebug
        Functions       perlfunc
        Objects         perlref, perlmod, perlobj, perltie
        Data Structures perlref, perllol, perldsc
        Modules         perlmod, perlmodlib, perlsub
        Regexes         perlre, perlfunc, perlop, perllocale
        Moving to perl5 perltrap, perl
        Linking w/C     perlxstut, perlxs, perlcall, perlguts, perlembed
        Various         http://www.cpan.org/misc/olddoc/FMTEYEWTK.tgz
                        (not a man-page but still useful, a collection
                         of various essays on Perl techniques)

        基礎              perldata, perlvar, perlsyn, perlop, perlsub
        実行              perlrun, perldebug
        関数              perlfunc
        オブジェクト  perlref, perlmod, perlobj, perltie
        データ構造   perlref, perllol, perldsc
        モジュール   perlmod, perlmodlib, perlsub
        正規表現    perlre, perlfunc, perlop, perllocale
        perl5への移行       perltrap, perl
        Cとのリンク  perlxstut, perlxs, perlcall, perlguts, perlembed
        その他     http://www.cpan.org/misc/olddoc/FMTEYEWTK.tgz
                        (man-page ではありませんが有用な、Perl のテクニックに
                        関するコラム集です)

無加工の Perl のマニュアルページセットの目次の一覧がperltocにあります。

どうすれば対話的にPerlを使えますか?¶

典型的なやり方は、perldebug(1)マニュアルページにあるような Perl デバッガを以下の例のように“空の”プログラムに対して使うことです:

    perl -de 42

これで、正しい Perl コードをタイプするだけで即座にそれが評価されます。 同様に、シンボルテーブルの検査やスタックのバックトレースを得ること、 変数の値の確認、ブレークポイントの設定、そしてシンボリックデバッガで 行える典型的な操作が可能です。

Perlシェルはありますか?¶

psh(Perl sh) は現在バージョン 1.8 です。 Perl Shell は Unix シェルの対話性と Perl の力を融合したものです。 目標は通常のシェルのような機能および、フロー制御やその他のことに Perl の文法と機能を使う完全な機能を持ったシェルです。 psh は http://www.focusresearch.com/gregor/psh/ で入手できます。

Zoidberg は似たようなプロジェクトで perl で書かれたシェルを提供します。 これは perl で設定され、perl で動作します。これはログインシェルと 開発環境を意図しています。http://zoidberg.sf.net/ またはお近くの CPAN ミラーにあります。

(Perl と一緒に配布されている)Shell.pm モジュールは、 Perl が Perl 言語の一部ではないコマンドをシェルコマンドのように 試してみるようにさせます。ソース配布と一緒にある perlsh は単純で、 おもしろみに書けるものかもしれませんが、あなたの要求には十分かもしれません。

自分のシステムに入っているモジュールを知るにはどうしたらいいの?¶

ExtUtils::Installed モジュールを使うことで全てのインストールされた ディストリビューションを知ることが出来ますが、この魔法を使うには 少し時間がかかります。Perl と共に入る標準ライブラリは 単に "Perl" として表示されます(しかしこれらのリストは Module::CoreList で得ることが出来ます)。

        use ExtUtils::Installed;

        my $inst    = ExtUtils::Installed->new();
        my @modules = $inst->modules();

全ての Perl モジュールファイル名の一覧を知りたいなら、 File::Find::Rule が利用できます。

        use File::Find::Rule;

        my @files = File::Find::Rule->file()->name( '*.pm' )->in( @INC );

このモジュールがない場合、標準ライブラリの一部である File::Find を使って同じことが出来ます。

    use File::Find;
    my @files;

    find sub { push @files, $File::Find::name if -f _ && /\.pm$/ },
         @INC;

        print join "\n", @files;

単にあるモジュールが使えるかどうかを知りたいだけなら、 ドキュメントをチェックするという方法があります。 もしそのモジュールに関するドキュメントが読めるなら、 そのモジュールはきっとインストールされています。 ドキュメントが読めない場合、(まれに)モジュールにドキュメントが ないという可能性もあります。

        prompt% perldoc Module::Name

一行野郎でモジュールを読み込めるか試すという手もあります。

        perl -MModule::Name -e1

私のPerlプログラムをどうやってデバッグするの?¶

use warning や -wは使いましたか? これらは怪しいところを警告してくれます。

use strictを試しましたか? これはシンボリックリファレンスを 使えないようにし、あなたが bareword を使ってサブルーチン呼び出しの前に 宣言を行うようにします。 さらに(これが一番重要なことですが)my, our, use varsを使って 宣言するように強制します。

各システムコールの戻り値をチェックしましたか? オペレーティングシステム (そして Perl)はその呼び出しが成功したかを、 そしてそれがなぜなのかをあなたに返しています。

  open(FH, "> /etc/cantwrite")
    or die "Couldn't write to /etc/cantwrite: $!\n";

perltrapを読みましたか? そこには古参の Perl プログラマーと 新参の Perl プログラマーに対する「そうか!」がたくさんあります さらにawk、Cのような別の言語から移ってきた人のための セクションもあります。

perldebugで説明されているPerlデバッガを試しましたか? それによりあなたのプログラムをステップ毎に実行することができ、 あなたの思うように働かなかったのがなぜなのかを 調べることができます。

わたしのPerlプログラムのプロファイルはどうやってとるのでしょう?¶

標準配付キットにある(CPAN にも分離して置いてあります) Devel::DProf モジュールを入手して、標準配布キットにある Benchmark.pm も使ってみるべきでしょう。 ベンチマークは、あなたのプログラムの特定の部分の所要時間を取るのに対して、 Devel::DProf はあなたのプログラムのどこがどのくらい時間を 消費しているのかの詳細を報告します。

以下は Benchmark の使い方の例です:

  use Benchmark;

  @junk = `cat /etc/motd`;
  $count = 10_000;

  timethese($count, {
            'map' => sub { my @a = @junk;
                           map { s/a/b/ } @a;
                           return @a },
            'for' => sub { my @a = @junk;
                           for (@a) { s/a/b/ };
                           return @a },
           });

これは以下のような出力を行います (あるマシン上の例。ハードウェア、オペレーティングシステム、その時点での マシンの使用状況によって結果は変わります):

  Benchmark: timing 10000 iterations of for, map...
         for:  4 secs ( 3.97 usr  0.01 sys =  3.98 cpu)
         map:  6 secs ( 4.97 usr  0.00 sys =  4.97 cpu)

良いベンチマークを書くのは非常に大変だということに注意してください。 ベンチマークはあなたが与えたデータのみをテストし、複雑なアルゴリズムが 使われたときの複雑さとは異なっているものなのです。

私のPerlプログラムのクロスリファレンスをとるには?¶

B::Xref モジュールが Perl プログラムに対する クロスリファレンスの報告を生成するのに使えます。

    perl -MO=Xref[,OPTIONS] scriptname.plx

Perl用のプリティプリンター(フォーマッター)はどこにあるの?¶

Perltidy は Perl スクリプトを perlstyle のルールに従って 読みやすくしようとする Perl スクリプトです。 Perl スクリプトを書いたとき、あるいは多くの時間を Perl スクリプトを 読むのに費やすとき、多分これが有用です。 http://perltidy.sourceforge.net で入手できます。

もちろん、あなたが perlstyleに従っているのであれば、 リフォーマットする必要はないでしょう。自分のプログラムの書式を 統一しておく習慣はバグ対策になります。 あなたの使っているエディターはソースのフォーマッティングを 助けてくれるかもしれません。 emacs の perl モードやより新しい cperl モードは、 コードのほとんど(が、全部ではありません)に対して驚くほどたくさんの手助けを 提供してくれるでしょうし、そしてそれよりも非力なプログラム可能な エディターでさえも明らかな手助けを提供してくれるかもしれません。 Tom Christiansen とその他の多くの vi 使いは vi (とそのクローン)で 以下のような設定を使っています:

    set ai sw=4
    map! ^O {^M}^[O^T

これをあなたの.exrcというファイル(キャレットはコントロールキャラクターで 置き換えます)に書き込めば OK です。挿入モードでは^Tはインデントを行い、 ^Dはアンインデントを、^Oは blockdent をします。 コメント付きの、より完全な例は http://www.perl.com/CPAN-local/authors/id/TOMC/scripts/toms.exrc.gz にあります。

http://www-inf.enst.fr/%7Edemaille/a2ps/black+white.ps.gzにある a2ps は 奇麗なドキュメントを出力するということに関して多くのことを行います。 enscript http://people.ssh.fi/mtr/genscript/ も同様です。

Perl 用の ctags はありますか?¶

最近のバージョンの ctags は昔のバージョンよりはるかに多くのことが出来ます。 EXUBERANT CTAGS は http://ctags.sourceforge.net/ から取得可能で、 perl のコードに対するタグファイル作成に関していい仕事をしています。

また、単純なものが http://www.cpan.org/authors/id/TOMC/scripts/ptags.gz にあります。これは簡単に自分の好みにハック出来ます。

Perlの統合開発環境とかWindows Perl Editorはありますか?¶

Perl プログラムは単なるテキストなので、どんなエディタでも作成できます。

あなたが Unix を使っているなら、あなたはすでに統合開発環境を 手にしています--それは Unix 自身です。 Unix の哲学は、一つのことをうまくこなせる小さなツールを複数 組み合わせることです。 これは大工の道具箱に似ています。

統合開発環境がほしいなら、以下をチェックしてください。

Komodo

ActiveState's cross-platform (as of April 2001 Windows and Linux), multi-language IDE has Perl support, including a regular expression debugger and remote debugging ( http://www.ActiveState.com/Products/Komodo/index.html ). (Visual Perl, a Visual Studio.NET plug-in is currently (early 2001) in beta ( http://www.ActiveState.com/Products/VisualPerl/index.html )).

ActiveState のクロスプラットフォーム(2001 年 4 月現在 Windows と Linux) 多言語 IDE は、 正規表現デバッガ、リモートデバッグを含む Perl サポートがあります ( http://www.ActiveState.com/Products/Komodo/index.html )。 (Visual Perl, Visual Studio.NET プラグインは(2001年初頭)現在 ベータ版です( http://www.ActiveState.com/Products/VisualPerl/index.html ))。

The Object System

( http://www.castlelink.co.uk/object_system/ ) is a Perl web applications development IDE, apparently for any platform that runs Perl.

( http://www.castlelink.co.uk/object_system/ ) は Perl web アプリケーション 開発 IDE で、Perl が動作するあらゆるプラットフォーム用です。

Open Perl IDE

( http://open-perl-ide.sourceforge.net/ ) Open Perl IDE is an integrated development environment for writing and debugging Perl scripts with ActiveState's ActivePerl distribution under Windows 95/98/NT/2000.

( http://open-perl-ide.sourceforge.net/ ) Open Perl IDE は Windows 95/98/NT/2000 で動作する ActiveState の ActivePerl で Perl スクリプトを書いたりデバッグしたりするための 統合開発環境です。

PerlBuilder

( http://www.solutionsoft.com/perl.htm ) is an integrated development environment for Windows that supports Perl development.

( http://www.solutionsoft.com/perl.htm ) は Windows 用統合開発環境で、 Perl の開発にも対応しています。

visiPerl+

( http://helpconsulting.net/visiperl/ ) From Help Consulting, for Windows.

( http://helpconsulting.net/visiperl/ ) Help Consulting 製で、Windows 用です。

OptiPerl

( http://www.optiperl.com/ ) is a Windows IDE with simulated CGI environment, including debugger and syntax highlighting editor.

( http://www.optiperl.com/ ) は擬似 CGI 環境を持つ Windows 用 IDE で、 デバッガと文法によって色付けされるエディタを含みます。

エディタ使いへ: あなたが Unix を使っているなら、おそらく vi か vi クローンが すでにあるはずで、emacs もあるかもしれません。 それで、あなたは何もダウンロードする必要はないかもしれません。 あらゆるバージョンの emacs で使える cperl-mode (M-x cperl-mode) は おそらくエディタでの Perl 編集モードの中で最高のものでしょう。

Windows を使っているのなら、NotePad や WordPad といった プレーンテキストを扱えるエディタを使うことが出来ます。 Microsoft Word や WordPerfect といったワードプロセッサは 一般的には使えません。なぜなら色々な「裏方の」情報を追加するからです。 ただし、"Text Only"としてファイルをセーブできるものもあります。 また、Textpad ( http://www.textpad.com/ ) や UltraEdit ( http://www.ultraedit.com/ ) といったプログラミングに特化した テキストエディタをダウンロードすることもできます。

MacOS を使っているなら、同様の考え方が適用されます。 (Classic 環境用の)MacPerl にはシンプルなエディタが付いています。 有名な外部エディタとしては BBEdit ( http://www.bbedit.com/ ) や Alpha ( http://www.kelehers.org/alpha/ ) があります。 MacOS X ユーザーは Unix エディタも使えます。

GNU Emacs

http://www.gnu.org/software/emacs/windows/ntemacs.html

MicroEMACS

http://www.microemacs.de/

XEmacs

http://www.xemacs.org/Download/index.html

Jed

http://space.mit.edu/~davis/jed/

あるいは以下のような vi クローンもあります。

Elvis

ftp://ftp.cs.pdx.edu/pub/elvis/ http://www.fh-wedel.de/elvis/

Vile

http://dickey.his.com/vile/vile.html

Vim

http://www.vim.org/

一般的な、Windows やその他の vi 愛好者のために:

        http://www.thomer.com/thomer/vi/vi.html

nvi (http://www.bostic.com/vi/ , CPAN の src/misc/ にもあります)は vi クローンの一つで、残念ながら Windows では動作しませんが、 UNIX プラットフォームを使っているなら試してみるべきです。 第一の理由としては、厳密には vi クローンではないものの、 実際は vi、あるいは vi の子孫であるからです。 第二の理由としては、Perl を内蔵していて、Perl をスクリプト言語として 使えるからです。しかし、nvi はこれらの機能をもつ唯一のものではありません。 少なくとも vim と vile も内蔵 Perl を提供しています。

以下は Perl をサポートしている Win32 多言語エディタ/IDE です。

Codewright

http://www.starbase.com/

MultiEdit

http://www.MultiEdit.com/

SlickEdit

http://www.slickedit.com/

CPAN で Tk モジュールと共に配布されている、Perl で書かれた toyedit Textウィジェットベースのエディタがあります。 ptkdb( http://world.std.com/~aep/ptkdb/ ) は 開発環境として振舞う Perl/tk ベースのデバッガです。Perl Composer ( http://perlcomposer.sourceforge.net/vperl.html )は Perl/Tk GUI を使った IDE です。

エディタ/統合開発環境に加えて、Win32 環境でのより強力な シェル環境に興味があるかもしれません。 選択肢としては以下のものがあります:

Bash

from the Cygwin package ( http://sources.redhat.com/cygwin/ )

Cygwin パッケージ ( http://sources.redhat.com/cygwin/ ) から。

Ksh

from the MKS Toolkit ( http://www.mks.com/ ), or the Bourne shell of the U/WIN environment ( http://www.research.att.com/sw/tools/uwin/ )

MKS ツールキット ( http://www.mks.com/ )か、 U/WIN 環境 ( http://www.research.att.com/sw/tools/uwin/ ) の Bourne shell から。

Tcsh

ftp://ftp.astron.com/pub/tcsh/ , see also http://www.primate.wisc.edu/software/csh-tcsh-book/

ftp://ftp.astron.com/pub/tcsh/ 。 http://www.primate.wisc.edu/software/csh-tcsh-book/ も参照してください。

Zsh

ftp://ftp.blarg.net/users/amol/zsh/ , see also http://www.zsh.org/

ftp://ftp.blarg.net/users/amol/zsh/ 。 http://www.zsh.org/ も参照してください。

MKS とU/WIN は商用(U/WIN は教育・研究目的には無料)で、 Cygwin は GNU Public License で配布されています (しかしこれは Perl の使用には関係ないはずです)。 Cygwin, MSK, U/WIN は全て(シェルに加えて)広範囲な標準 UNIX ツールキットを 含んでいます。

Unix と Windows の間でテキストファイルを FTP で転送する場合、 改行コードを適切に変更するために ASCII モードにしてください。

Mac OS では MacPerl Application は基本的な IDE のように振舞う シンプルな 32k テキストエディタがついています。 MacPerl Application と対照的に、MPW Perl tool は MPW Shell 自身を (32k の制限なしに)エディタとして使えます。

BBEdit and BBEdit Lite

are text editors for Mac OS that have a Perl sensitivity mode ( http://web.barebones.com/ ).

これは Mac OS で動作するテキストエディタで、 Perl 用のモードがあります( http://web.barebones.com/ )。

Alpha

is an editor, written and extensible in Tcl, that nonetheless has built in support for several popular markup and programming languages including Perl and HTML ( http://alpha.olm.net/ ).

これはエディタで、Tcl で書かれており、拡張可能です。 それでもいくつかの有名なマークアップ言語とプログラミング言語 ( Perl と HTML を含みます)への対応を内蔵しています(http://alpha.olm.net/)。

Pepper と Pe はそれぞれ Mac OS X と BeOS 用のプログラミング言語向け テキストエディタです( http://www.hekkelman.com/ )。

vi用のPerlマクロはどこで手に入れられますか?¶

viエミュレーターの標準ベンチマークファイルである Tom Christiansen の vi コンフィグレーションファイルの完全なものは http://www.cpan.org/authors/Tom_Christiansen/scripts/toms.exrc.gz を見てください。これはBerkeleyの外にあるviのカレントバージョンである nvi で最もよく実行されます。nvi は組み込みのPerlインタプリタを つけてビルドすることもできます。 http://www.cpan.org/src/misc/ を参照してください。

emacs の perl-mode はどこで入手できますか?¶

Emacs のバージョン 19 パッチレベル 22 から、perl-mode.el と組み込みの Perl デバッガをサポートしています。 これらは標準の Emacs19 配布セットと一緒にあるはずです。

Perlのソースディレクトリには、“emacs”というディレクトリがあって、 そこにはキーワードをカラー表示したり、コンテキスト依存な ヘルプなどのご機嫌なことを提供する cperl-mode があります。

emacsのperl-modeは“main'foo”(シングルクォート)スタイルを扱うもので、 インデントやハイライトをおかしくしてしまうことに注意してください。 いずれにしろ、“main::foo”を使うべきでしょう。

Perl で curses を使うには?¶

CPANにあるCursesモジュールは、cursesライブラリに対する動的に ロード可能なオブジェクトモジュールインターフェースを提供します。 ちょっとしたデモが http://www.cpan.org/authors/Tom_Christiansen/scripts/rep.gz にあります。このプログラムはコマンドを繰り返し、必要に応じて 画面を更新し、topと同じくrep ps axuをレンダリングします。

どうすればPerlとXやTkを使えますか?¶

Tkは完全にPerlベースで、Tkを使うためにTclの使用が強制されないような、 Tkツールキットに対するオブジェクト指向インターフェースです。 SxはAthena ウィジェットセットに対するインターフェースです。 これらの両方ともCPANから入手できます。 http://www.cpan.org/modules/by-category/08_User_Interfaces/ を参照してください。

Perl/Tkに関する貴重な情報として、 Perl/Tkに関するFAQが http://w4.lns.cornell.edu/%7Epvhp/ptk/ptkTOC.html にあります。 また、 http://www.cpan.org/authors/Stephen_O_Lidie/ にはPerl/Tkのリファレンスが、 http://www-users.cs.umn.edu/%7Eamundson/perl/perltk/toc.html にはマニュアルページがあります。

どうやれば CGIやTkを使わずに単純なメニューを生成できますか?¶

cursesベースの http://www.cpan.org/authors/id/SKUNZ/perlmenu.v4.0.tar.gz このモジュールが助けになるかもしれません。

どうすれば私のPerlプログラムをもっと速くできますか?¶

その最善の方法とは、よりよいアルゴリズムを使うということです。 ラクダ本の第八章にはあなたが感心をよせるかもしれない幾つかの効率的な tips があります。 Jon Bentleyの著作“Programming Pearls”(ミススペルではありません!) (邦訳「珠玉のプログラミング」)にも最適化に関するいくつかの Tips があります。 ベンチマークとプロファイルによって、 あなたのプログラムのどこに手を入れて最適化するのが正しいのかを はっきりさせ、ちまちまと高速化を行うのではなくより良いアルゴリズムを 探す手掛かりになります。そして、どうしようもなくなったときには いつ新しいハードウェアを買うかということを知る手掛かりともなります。

別のアプローチには、時々使う Perl コードを オートローディングするというものがあります。 このために標準配布キットにある AutoSplitモジュールと AutoLoader モジュールを参照してください。 あるいは、ボトルネックとなっているところを特定し、 その部分を C で書くことを考えるかもしれません。 ちょうど C で書かれたプログラムのボトルネックをアセンブラで書くのと同じことです。 C で書き直すという意味では、 クリティカルセクションを持ったモジュールを C で書き直すというのも同様です(例えば、CPANにある PDLモジュールがそうです)。

もしあなたが今、perlの実行ファイルと共有ライブラリlibc.soを リンクしているのであれば、スタティックにlibc.aとリンクしてperlを 再ビルドすることによって、10パーセントから25パーセント性能を 向上させることがほとんどの場合可能です。 これはperlの実行ファイルを大きなものにしてしまいますが、 あなたのPerlプログラム(とプログラマー)はスタティックリンクされたことを 感謝するでしょう。 より詳しい情報は、ソース配布にあるINSTALLというファイルを参照してください。

undump プログラムは、コンパイル済みの形式でディスクに格納することで Perlプログラムを高速化するのに古くは使われていました。 これはほんの一部のアーキテクチャーでのみ働くものであって、 最早価値ある選択肢ではなく、かつ、よい解決策ではありません。

どうすれば私のPerlプログラムのメモリ消費量を少なくできますか?¶

時間と空間とを天秤に掛けたとき、Perlはほとんど常にメモリーに関する 問題を放棄します。PerlにおけるスカラーはCの文字列よりもメモリーを消費し、 配列も同様です。ハッシュは更にメモリを使います。 まだ行うことは残ってはいるものの、最近のリリースではこの問題に対処しています。 たとえば5.004にあるように、重複したハッシュキーは全てのハッシュで共有されます。 このため、(そのハッシュキーの格納のための)再割り付けの必要はありません。

substr()やvec()を使って配列をシミュレートすることで大幅に効率を 上げられることがあるでしょう。 たとえば千個のブール値を持った配列は、 少なくとも二万バイトの空間を必要とします。 しかし、これを125バイトのビットベクターに置き換えることができます-- これで劇的にメモリを節約できます。 標準のTie::SubstrHashモジュールもデータ構造の幾つかの型に対する助けを してくれるでしょう。あなたがデータ構造のスペシャリスト (例えば行列など)モジュールとともに仕事をしようとしているのなら、 Cで実装されたモジュールはPerlで実装された等価なモジュールよりも 少ないメモリしか使わないでしょう。

試してみるべきもう一つの事柄は、あなたの使っているPerlがシステムの mallocを使っているのかPerl組み込みのmallocを使っているのかを知ることです。 いずれを使っているにしろ、別のものを使うようにしてみてそれによる差を確かめます。 mallocに関する情報はソース配布にあるINSTALLというファイルにあります。 perl -V:usemymallocとタイプすればperlが使っている mallocがどちらであるかを知ることができます。

もちろん、メモリを節約する一番の方法はまず無駄なことをしないことです。 よいプログラミングプラクティスは以下のようなものを通じて得られています。

• Don't slurp!

  Don't read an entire file into memory if you can process it line by line. Or more concretely, use a loop like this:

  ファイルを行単位で処理するときにファイル全体をメモリに読み込んでは いけません。より具体的には、以下のようなループを使います:

          #
          # Good Idea
          #
          while (<FILE>) {
             # ...
          }

  instead of this:

  以下のような方式はよくないです:

          #
          # Bad Idea
          #
          @data = <FILE>;
          foreach (@data) {
              # ...
          }

  When the files you're processing are small, it doesn't much matter which way you do it, but it makes a huge difference when they start getting larger.

  処理するファイルサイズが小さいなら、どちらの方法をとっても大きな 違いはありません。しかし、ファイルが大きくなるにつれて その差は大きいものとなります。

• Use map and grep selectively

  Remember that both map and grep expect a LIST argument, so doing this:

  map と grep はどちらも LIST 引数を取るので、以下のようにすると:

          @wanted = grep {/pattern/} <FILE>;

  will cause the entire file to be slurped. For large files, it's better to loop:

  ファイル全体を読み込むことになります。大きなファイルでは 以下のようにループしたほうがよいです:

          while (<FILE>) {
                  push(@wanted, $_) if /pattern/;
          }

• Avoid unnecessary quotes and stringification

  Don't quote large strings unless absolutely necessary:

  本当に必要でないかぎりは大きな文字列をクォートしてはいけません。

          my $copy = "$large_string";

  makes 2 copies of $large_string (one for $copy and another for the quotes), whereas

  このように書くと、$large_string のコピーを二つ($copy とクォートと) 作ります。一方以下のようにすると:

          my $copy = $large_string;

  only makes one copy.

  コピーは一つしか作られません。

  Ditto for stringifying large arrays:

  大きな配列の文字列化かでも同じことが言えます:

          {
                  local $, = "\n";
                  print @big_array;
          }

  is much more memory-efficient than either

  これは次のものや

          print join "\n", @big_array;

  or

  次のものよりメモリ効率がよいです:

          {
                  local $" = "\n";
                  print "@big_array";
          }

• Pass by reference

  Pass arrays and hashes by reference, not by value. For one thing, it's the only way to pass multiple lists or hashes (or both) in a single call/return. It also avoids creating a copy of all the contents. This requires some judgment, however, because any changes will be propagated back to the original data. If you really want to mangle (er, modify) a copy, you'll have to sacrifice the memory needed to make one.

  配列とハッシュは値ではなく、リファレンスで渡します。 これは一つの呼び出し/返り値で複数のリストやハッシュ(やその両方)を 渡す唯一の方法です。 また、これにより内容全てのコピーを作成しなくてすみます。 しかし、これにはいくばくかの判断が必要です。なぜならあらゆる変更が 元のデータに伝播するからです。 もし本当にコピーをいじりたい(修正したい)のなら、 コピーを作るためのメモリを犠牲にする必要があります。

• Tie large variables to disk.

  For "big" data stores (i.e. ones that exceed available memory) consider using one of the DB modules to store it on disk instead of in RAM. This will incur a penalty in access time, but that's probably better than causing your hard disk to thrash due to massive swapping.

  「大きな」データストア(利用可能なメモリ量を超えるようなもの)を 扱う時には RAM の代わりにディスクに保存するために DB モジュールの どれかを使うことを考えてください。 これはアクセス時間の低下を招きますが、おそらくは 大量のスワッピングによって ハードディスクが激しく動くよりましです。

ローカルやレキシカルなデータへのポインターを返すことは安全ですか?¶

はい。Perl のガベージコレクションシステムは全てがうまくいくように 考慮されています。

    sub makeone {
        my @a = ( 1 .. 10 );
        return \@a;
    }

    for ( 1 .. 10 ) {
        push @many, makeone();
    }

    print $many[4][5], "\n";

    print "@many\n";

どうすれば、配列やハッシュを解放して私のプログラムを小さくできますか?¶

それは通常できません。ほとんどのシステムでは、プログラムのために 割り付けたメモリーは、決してシステムに返されることはありません。 これは、長期間動作しているプログラムが時々自分自身を 再起動する理由でもあります。 一部のオペレーティングシステム(特に大きなメモリーの塊を 割り付けるときに mmap(2) を使うシステム)では、 最早使われていないメモリーの塊を回収できますが、 そのようなシステムでは、perl を perl 自身ではなく OS の malloc を使うように設定し、コンパイルしなければなりません。

しかしながら、変数に対して賢明なmy()の使用をすることで、 それらの変数がスコープからはずれたときにPerlがそれらが使っていた領域を 解放してプログラムの他の部分で使えるようにする助けになります。 もちろんグローバル変数は決してスコープから外れることはなく、そのため、 undef()やdeleteを使って同様のことができるにもかかわらず、それらの 空間を自動的に取り戻すようなことはできません。 一般的には、メモリ割り付けと解放はあなたが扱えることではなく、 データ型の先行割り付け(preallocation)がうまくいっていたとしても Perlがどうやっているかを心配すべきものです。

どうやれば私のCGIスクリプトをもっと効率よくできますか?¶

普通のPerlプログラムを速くしたり小さくしたりするための基準とは別に、 CGIプログラムには更に別の基準があります。 CGIプログラムは一秒に数回実行される可能性があります。 実行する度毎にスクリプトの再コンパイルとシステムメモリーを 一メガバイト以上割りつけることが必要となります。これは問題点となり得ます。 Cへコンパイルすることは助けにはなりません。 なぜなら、プロセスのスタートアップ時のオーバーヘッドがボトルネックだからです。

このオーバーヘッドを避けるためのポピュラーな手段が二つあります。 解決策の一つはApache HTTPサーバー(http://www.apache.org/ から入手可能)に mod_perlかmod_fastcgiのいずれかのプラグインモジュールを 取り込ませて実行させるというものです。

mod_perlとApache::Registry モジュール(mod_perlと一緒に配布されて います)と組み合わせることで、httpdは組み込みのPerl インタプリタと共に実行させるようになります。 これで、あなたのスクリプトは事前にコンパイルされ、 それをfork抜きで同じアドレス空間で実行されるようになります。 Apatche エクステンションはまた、 Perlに内部サーバーAPIをアクセスすることを許可するので、 Perlで記述されたモジュールはCで書かれたモジュールができることはなんでも できるようになります。 mod_perlに関する詳細は http://perl.apache.org/ を参照してください。

FCGIモジュール(CPANにあります)と mod_fastcgiモジュール(http://www.fastcgi.comで入手できます) はあなたのPerlプログラムのそれぞれを永続的 CGI デーモンプロセスにします。

これらの解決策は両方ともあなたの使うシステムで効果がない可能性があり、 また、あなたが書いたCGIプログラムに依存する方法なので、 注意して検査してください。

http://www.cpan.org/modules/by-category/15_World_Wide_Web_HTML_HTTP_CGI/ を 参照してください。

フリーソフトではない、商用の製品の``The Velocity Engine for Perl'' があります(http://www.binevolve.com/ または http://www.binevolve.com/velocigen/)。 これがお望みのものかもしれません。 これはまた、あなたのPerlプログラムの性能を引き上げ、 persistent Perlモードで実行されている 通常のCGI Perlの25倍の早さにすることもありますし、 すでにあるCGIプログラムも何も変更せずに四倍から五倍早いものに します。機能が全て使える評価版が先のwebサイトで入手可能です。

どうやれば私のPerlプログラムのソースを隠せるでしょうか?¶

削除しましょう :-) まじめな話、様々な“セキュリティ”レベルを持った 幾つかの解決策があります(ほとんどは満足行くものではないでしょう)。

しかしながら、まず最初に、あなたは読み取り権限(read permission)を 落とすことはできません。 なぜなら、スクリプトのソースコードはコンパイルとインタープリットのために 読み取り可能でなければならない からです(これはCGIスクリプトのソースコードがweb上で、 読み取り可能であることとは違います-- ファイルシステムに対してアクセスできる人だけが読み取り可能です)。 ですから、権限の設定を少なくとも socially friendly な 0755 の レベルにしておく必要があります。

中にはこれをセキュリティ上の問題であると考えている人もいます。 あなたのプログラムが安全でないことを行った場合、 そして、人々がそのような安全でないことを暴露する方法を知らないことに 頼っているのなら、安全ではないのです。 誰かが、安全でないことを見つけだすこととソースを見ることなしにそれを 暴露することはしばしば可能となるのです。 セキュリティバグを直すのではなくてそのバグを隠すといった、 知られていないことに頼るセキュリティ(security through obscurity)は 小さなセキュリティの傷です。

ソースフィルター(Perl 5.8 からは Filter::Simple と Filter::Util::Call は 標準配布物に含まれています)を使った暗号化を試すこともできます。 しかし、悪意在るプログラマーはそれを復号化できるかもしれません。 あなたはバイトコードコンパイラーとインタプリタを (上で説明したように)使うことを試せるかもしれませんが、 探りたがりの人はそれを逆コンパイルできるかもしれません。 (上で説明したような)ネイティブコードコンパイラーを試すこともできますが、 クラッカーはそれを逆アセンブルできるかもしれません。 これらの手段は、あなたのプログラムを手に入れようとする人達に様々な困難を もたらしますが、 誰もそれを決定的に防ぐ障壁にすることはできないのです(Perlのみに 限らず、あらゆる言語で真となります)。

Perl プログラムのソースを取り出すのはとても簡単です。 プログラムを perl インタプリタに渡して B:: 階層のモジュールを 使うだけです。 B::Deparse モジュールはソースを隠そうとするほとんどの試みを 打ち破るはずです。繰り返しますが、これは Perl に限ったことではありません。

あなたが、誰かがあなたのプログラムを元になにか利益を 得るのではないかということを考えているのなら、 プログラムの最後の行を制限付きライセンスとすれば、 あなたに法的な安全性 (legal security)をもたらすでしょう。 あなたのソフトウェアをライセンスし、 “This is unpublished proprietary software of XYZ Corp. Your access to it does not give you permission to use it blah blah blah.” (本ソフトウェアは、XYZコーポレイションにより作成された非公開の 独占的ソフトウェアです。あなたがこれにアクセスすることは許されていません、 云々)のような文章で味付けします。もちろん私たちは弁護士ではありませんから、 あなたが確実に自分のライセンスが有効なものになるようにしたいのなら、 弁護士に会っておくべきでしょう。

どうやれば私のPerlプログラムをバイトコードやCへコンパイルできますか?¶

Malcolm Beattieは多機能バックエンドコンパイラー(multifunction backend compiler)を作成しました。 これはCPANで入手することができ質問の両方ともを行えます。 このコンパイラーはperl5.005のリリースに 含まれていますが、まだまだ実験段階のもので、 あなたがプログラマーであるなら使って遊ぶこともできますが、 プログラマーでない人々が望んでいるものではありません。

Cコードへの単なる変換はあなたのプログラムをより早く実行するように するものではありません。なぜならそれは、内部型(native type)の インタフェースの数多くがが使用可能であるという幸運な場合を除き、 通常のPerlのランタイムシステムはまだ(プログラムの中に)存在していて、 それによってあなたのプログラムはその大きさに応じた分だけ 起動に時間がかかるからなのです。 ほとんどのプログラムはコンパイル時間程の節約しかできず、 実行時間はせいぜいが10から30%程度でしょう。 ほんの一部のプログラムは目に見えるような改善が得られるでしょう (何倍も早くなることもあります)が あなたのプログラムを少々ひねくり回すことになります。

コンパイラーのカレントバージョンが、オリジナルのPerlの実行ファイルと 同じくらいの大きさのコンパイル済みスクリプトを生成することを 知ってびっくりするかもしれません。 これは、現在のものでは全てのプログラムが全体がeval()文で囲まれているかのように 扱われているからです。 これは、共有ライブラリ libperl.soを作成してそれを使うようにすることで 劇的に小さくすることができます。 詳しくは、Perlのソース配布キットにある INSTALLというpodfileを 参照してください。 あなたの使っている perl バイナリをこのライブラリとリンクすれば、 perlバイナリを取るに足らないくらい小さくします。 たとえば、ある著者のシステムでは、/usr/bin/perl はたったの11kバイトの 大きさでしかないのです!

一般的にいって、コンパイラーはPerlプログラムを小さくもしませんし、 早くもしなければ、移植性を増すこともせず、安全にもしません。 実際、状況がより悪くなることもあります。 実行ファイルは大きくなり、あなたの使うVMシステムは全体をロードするのに より時間を要すようになりますし、バイナリコードは壊れやすくて 修整しにくいものです。 そして、コンパイルはソフトウェアの不法使用者のクラッキングも、ウィルスも、 密売も防ぐことはできません。 コンパイラーの本当の有利な点は、単にパッケージングということで、 出来上がった実行ファイルの大きさ(まあ、libperl.so共有ライブラリを 使った場合は別ですが)を見てしまえば、Perl全体をインストールしてしまおうと 思うかもしれません。

どうやればPerlをJavaにコンパイルできますか?¶

オライリーの Perl リソースキットを使って Java と Perl を統合することも出来ます。 http://www.oreilly.com/catalog/prkunix/ を参照してください。

Perl 5.6 は Java Perl Lingo(JPL) と協調できます。 JPL はまだ開発中ですが、Perl コードを Java から呼び出せます。 Perl ソースツリーの jpl/README を参照してください。

MS-DOS, NT, etc で '#!perl'が動作するようにするには?¶

OS/2では

    extproc perl -S -your_switches

*.cmdファイルの先頭をこのようにするだけです(-Sは、 cmd.exeの`extproc'に関するバグのためです)。DOSの場合は、適切なバ ッチファイルを作ってALTERNATE_SHEBANG を行うべきでしょう(詳 細は、ソース配布キットにあるdosish.hというファイルを参照してくだ さい)。

Windows 95やWindows NTで ActiveStateの移植したPerl を使うのなら、これは.plという拡張子をperlインタプリタに関連 づけるようにレジストリを変更します。その他の移植になるperl を使うか、あるいはあなた自身が Windowsに移植されたgcc(cygwinやmingw)を 使って標準ソースからPerlをビルドするというの であれば自分自身でレジストリを変更する必要があるでしょう。 .plとインタプリタを関連づけることによって、NTを使っている 人はinstall-linux.pl を install-linuxのように起動することが 可能です。NTではSET PATHEXT=%PATHEXT%;.PLのようにします。

Macintosh Perlのプログラムは適切なCreatorとTypeとを持っているで しょうから、ダブルクリックするだけでPerlアプリケーションが 起動するでしょう。

重要!:あなたが何をするにしても、どうか不満を感じないでください。 そして、あなたのプログラムがwebサーバのために動作するようにさせ るためにperlインタプリタをcgi-binディレクトリに放り込むよう なことはしないでください。これは非常に大きなセキュリティ上の リスクとなります。正しく動作させるための方法を考えるための時間を 取ってください。

コマンドライン上で便利なperlプログラムを書けますか?¶

できます。詳しくはperlrunを読んでください。幾つかのサンプルを 以下に挙げておきます(ここでは標準のUNIX シェル引用規則に従っていると 仮定します)。

    # sum first and last fields
    perl -lane 'print $F[0] + $F[-1]' *

    # 最初と最後のフィールドを加算する
    perl -lane 'print $F[0] + $F[-1]' *

    # identify text files
    perl -le 'for(@ARGV) {print if -f && -T _}' *

    # テキストファイルを見つけだす
    perl -le 'for(@ARGV) {print if -f && -T _}' *

    # remove (most) comments from C program
    perl -0777 -pe 's{/\*.*?\*/}{}gs' foo.c

    # Cプログラムから(大部分の)コメントを取り除く
    perl -0777 -pe 's{/\*.*?\*/}{}gs' foo.c

    # make file a month younger than today, defeating reaper daemons
    perl -e '$X=24*60*60; utime(time(),time() + 30 * $X,@ARGV)' *

    # ファイルの修整日付を今日より一月先にして、reaper daemonを打ち負かす
    perl -e '$X=24*60*60; utime(time(),time() + 30 * $X,@ARGV)' *

    # find first unused uid
    perl -le '$i++ while getpwuid($i); print $i'

    # 最初の未使用uidを見つけだす
    perl -le '$i++ while getpwuid($i); print $i'

    # display reasonable manpath
    echo $PATH | perl -nl -072 -e '
        s![^/+]*$!man!&&-d&&!$s{$_}++&&push@m,$_;END{print"@m"}'

    # 適切なmanpathを表示する
    echo $PATH | perl -nl -072 -e '
        s![^/+]*$!man!&&-d&&!$s{$_}++&&push@m,$_;END{print"@m"}'

そう、最後のは Obfuscated Perl コンテストにエントリーされてましたね :-)

なぜ私の DOS/Mac/VMSシステムでは一行野郎(one-liners)は動かないのでしょうか?¶

この問題は、そういったシステムのコマンドインタプリタが、 一行野郎が作られた環境であるUNIXのシェルの引用規則とは異なるこということです。 一部のシステムでは、シングルクォートをダブルクォートに 変更する必要があるかもしれません(これはUNIXやPlan9といったシステムでは してはいけません)。 同様に、%を%%に変更する必要もあるかもしれません。

例を挙げましょう:

    # Unix
    perl -e 'print "Hello world\n"'

    # DOS, etc.
    perl -e "print \"Hello world\n\""

    # Mac
    print "Hello world\n"
     (then Run "Myscript" or Shift-Command-R)

    # MPW
    perl -e 'print "Hello world\n"'


    # VMS
    perl -e "print ""Hello world\n"""

問題は、これらの例の中に信頼できるものがないということです: コマンドインタープリタに依存します。 UNIXでは、最初の二つはほとんどの場合動作するでしょう。 DOSでは、どれも働かないかもしれません。 4DOSをコマンドシェルとしているのなら、以下のようにするのがよいと思います:

  perl -e "print <Ctrl-x>"Hello world\n<Ctrl-x>""

Macでは、あなたが使っている環境に依存します。 MacPerlシェルやMPWは、制御キャラクターのようなMacの非ASCIIキャラクターが 自由に使えるという点を除いて、 UNIXシェルのように数種類の引用規則をサポートします。

ダブルクォート(")、シングルクォート(')、バッククォート(`)の 代わりにqq(), q(), qx()をそれぞれ使います。これによって 一行野郎を書くことが簡単になるかもしれません。

この件全てに関する一般的な解決策はありません。ごちゃごちゃです。

[この回答の一部はKenneth Albanowskiから寄せられました]

わたしがPerlによるCGIやWebプログラミングについて学べる場所は?¶

モジュールなら、CPANからCGIモジュールやLWPモジュールを入手しましょう。 教科書なら、本にあるweb stuffの特に決定的な二つを参照しましょう。 “Why do I get 500 Errors” (なんで 500 Errors になるの) “Why doesn't it run from the browser right when it runs fine on the command line” (なぜコマンドラインからだとちゃんと動くのに、ブラウザーからだと だめなんでしょうか)のようにwebに関連する問題や疑問は perlfaq9 か CGI MetaFAQ を参照してください:

        http://www.perl.org/CGI_MetaFAQ.html

オブジェクト指向のPerlプログラミングはどこで学べますか?¶

始めるにはよい場所は perltootです。リファレンスとしてperlobj, perlboot, <perltooc>, <perlbot>が使えます。 (もしあなたが本当に古い Perl を使っているなら、これらの全てが含まれて いないかもしれません。その場合は http://www.perldoc.com/ を見てください。 但し、perl をアップグレードすることも検討してください。)

Perl でのオブジェクト指向に関するよい本は Manning Publications が 出版する Damian Conway による "Object-Oriented Perl" です。 http://www.manning.com/Conway/index.html

C と Perl のリンクについてはどこで学べますか? [h2xs, xsubpp]¶

もしPerlからCを呼び出したいのなら、perlxstutから始めてperlxs, xsubpp, perlgutsへと進みます。CからPerlを呼び出したいのなら、 perlembed, perlcall, perlgutsを読みましょう。 すでにあるエクステンションの作者がどのようにそれを記述し、 どのように彼らの問題を解決したのかを見ることで多くのことが 学べるのだということを忘れないでください。

perlembedやperlgutsなんかを読んだのだけど、 私のCプログラムにperlを組み込めません。 何が悪いのでしょうか?¶

CPANからExtUtils::Embedキットをダウンロードして、`make test'を 実行してください。 もしこのテストに合格したのなら、podを何度も何度もくり返しくり返し 読んでください。 テストに失敗したなら、perlbugを読んで、perl -Vの出力と make test TEST_VERBOSE=1の出力を添付してバグレポートを送ってください。

私のスクリプトを実行したとき、こんなメッセージを受け取りました。 これって何を意味しているのでしょうか?¶

perl のすべてのエラーメッセージ、警告メッセージの説明テキスト付きのリストが perldiag にあります。 エラーメッセージを説明するために、 splain プログラムを使うこともできます(これは Perl と一緒に配布されています)。

    perl program 2>diag.out
    splain [-v] [-p] diag.out

あるいは、メッセージを説明的にするようにプログラムを変更します。

    use diagnostics;

あるいはこう

    use diagnostics -verbose;

MakeMakerってなんですか?¶

このモジュール(標準Perl配布キットの一部です)はMakefile.PLから エクステンションモジュール用のMakefileを作成するために デザインされたものです。 詳しくは ExtUtils::MakeMaker を参照してください。

AUTHOR AND COPYRIGHT¶

Copyright (c) 1997-2002 Tom Christiansen and Nathan Torkington. All rights reserved.

This documentation is free; you can redistribute it and/or modify it under the same terms as Perl itself.

Irrespective of its distribution, all code examples here are in the public domain. You are permitted and encouraged to use this code and any derivatives thereof in your own programs for fun or for profit as you see fit. A simple comment in the code giving credit to the FAQ would be courteous but is not required.